Czym jest Minimum Lovable Product (MLP) i czym różni się od MVP?

MLP to minimalna wersja produktu cyfrowego, która - podobnie jak MVP - ma niewielkim nakładem czasu i pieniędzy sprawdzić, czy użytkownicy zaakceptują stronę internetową albo aplikację mobilną.

W przypadku MLP chcesz jednak, żeby użytkownik zakochał się w Twoim rozwiązaniu. Dlatego sprawdzasz nie tyle, czy dana funkcja jest potrzebna, ile czy jej design może przyciągnąć odbiorcę i wyróżnić się na tle konkurencji.

Oczywiście MLP też musi być funkcjonalne i intuicyjne. Musi zaspokajać te podstawowe potrzeby, ale dokładasz do nich piękny design.

Minimum Lovable Product to świetne narzędzie do testowania oprogramowania, jeśli chcesz dotrzeć do szerokiego grona odbiorców, którzy mają już określone oczekiwania co do wyglądu i użyteczności podobnych produktów czy narzędzi.

Po MLP sięgają firmy, które wypuszczają produkty cyfrowe na konkurencyjne rynki, gdzie inni przetarli już szlak i odpowiedzieli na pytanie: "czy ta funkcja ma w ogóle sens?".

Na takich rynkach pierwsza wersja aplikacji musi najpierw odpowiedzieć na inne pytanie: "czy jest wystarczająco intuicyjna i przyjemna w użyciu?"

Niedawno pracowaliśmy w OG nad aplikacją konsumencką dla bardzo szerokiej grupy odbiorców: mam.

Od samego początku musieliśmy wypuścić produkt, który wyglądem przyciągał uwagę i zachęcał do dalszego korzystania. Tylko tak mogliśmy ustalić, jak powinna wyglądać finalna wersja serwisu.

Gdybyśmy wypuścili serwis z samymi surowymi funkcjami, nasza grupa docelowa by go zignorowała, bo mamy są już przyzwyczajone do określonego standardu UX. Nie dostalibyśmy wtedy żadnego konkretnego i wiarygodnego feedbacku.

Pierwszą różnicę między nimi opisałem już wyżej: to grupa odbiorców.

MLP stosują firmy, które chcą wejść na duży, konkurencyjny rynek z ukształtowaną bazą użytkowników. Z MVP jest inaczej: używasz go do weryfikacji rozwiązań, których nikt wcześniej nie stworzył. MVP ma sprawdzić, czy świat w ogóle potrzebuje danej funkcji.

Z tego wynika kolejna różnica między tymi strategiami: sposób badania potrzeb użytkownika.

Budując MVP, nie musisz aż tak dobrze znać gustów swoich odbiorców. Wystarczy sprawdzić, czy Twoje rozwiązanie pozwala im rozwiązać problem. Nie musisz też martwić się konkurencją, bo po prostu jej nie ma albo jest bardzo mała.

Przy MLP musisz dobrze poznać zarówno użytkownika końcowego, jak i konkurencję. Standardy wizualne są już ustalone, więc żeby się wyróżnić, musisz je poznać, np. przez wywiady z użytkownikami albo przegląd opinii o konkurencyjnych rozwiązaniach.

Ostatnia różnica, wynikająca z dwóch poprzednich, to udział designu w procesie tworzenia produktu.

Przy MLP zaangażujesz projektantów UI i UX w większym stopniu niż przy MVP i wypuścisz produkt bardziej atrakcyjny wizualnie.

Na koniec chcę podkreślić, że choć w MLP "lovable" jest bardzo ważne, nie wolno zapominać o "minimum".

MLP to wciąż tylko narzędzie do weryfikacji pomysłów, a większe inwestycje w UI/UX to sprawa przyszłości. Na dopracowany design przyjdzie czas, jeśli MLP spełni swoje zadanie.

Do tego czasu, ktokolwiek odpowiada za fazę testów: proszę, wstrzymaj konie z designem i ogranicz go do niezbędnego minimum. 🙂

Wybór ścieżki finansowania to jedna z najważniejszych decyzji dla startupu, bo od niej zależy charakter całego projektu. To, do kogo zwrócisz się po pieniądze, wpłynie na tempo i atmosferę pracy, zakres odpowiedzialności, liczbę i charakter spotkań, a nawet miejsce pracy.

Co więcej, duże znaczenie ma nie tylko rodzaj finansowania, ale też wybór właściwej organizacji lub osoby w ramach danej ścieżki.

Jeśli więc wciąż się zastanawiasz i chcesz skonsultować z nami swoją sytuację, napisz do nas. Chętnie wysłuchamy, porozmawiamy i doradzimy. 🙂